Inicio
El principio es un misterio, a pesar de que no determina todo lo que sigue, lo hace en parte, influyendo más a lo cercano y menos a lo lejano.
Donde el Inicio de cualquier proceso pára de influenciarlo directamente, empieza otro proceso, pero ese punto no solo es indefinible, sino que puede ser inexistente, por eso todo puede ser pensado como un solo proceso, pero entonces, como fue ese inicio primero? es extraño pensar el Vacío anterior, y el cambio total que ES el Inicio.
Lo primero es el Vacío, el estado negativo fundamental, y luego se formó algo (positivo), así que debió haber sido alterado, como no hay muchos elementos involucrados, solo debo escoger entre 2 opciones muy improbables, o la Creación negó al vacío al crearse, o el Vacío se negó a sí mismo creando algo más. De cualquier forma somos decendientes del Vacío y de ese acto de negación, lo que aun esta en duda es si el acto de la negación viniera de lo positivo que se creó o una doble negación . . .
Lo he pensado un poco más y creo que no es ninguna de las dos: la primera me molesta porque por un lado es claramente positiva y además tendría que tener una Voluntad anterior o simultanea a su nacimiento y eso me parece muy complicado; la segunda tiene sentido puesto que el Vacío sí es negativo y el hecho de que se separe de su Creación hace que esta se desarrolle sin su Voluntad creadora, causando un desarrollo propio diferente y libre, pero deja la eterna pregunta de, por que? porque algo negativo se niega creando algo? la duda es demasiado irresoluble.
Ahora pienso que la Voluntad no pertenece al Vacío o a la Creación, no es un Estado, es una Fuerza negativa y fundamental, es su negación al Vacío la que crea.
La dinámica en que todo Inicia es sencilla, la Voluntad niega constantemente el Vacío, en el Tiempo y el Espacio a la vez, y su frecuencia (su medida en el tiempo dado que la Voluntad se presenta dividida) es inversamente proporcional a l tamaño (espacial) en que actúa.
Esto hace que entre más pequeño sea el Inicio, más frecuentemente se hará y de más formas; de hecho se hará de todas las formas, y eso pueden verlo voluntades más grandes que se comportan de la misma manera, pero que solo alcanzan a mostrar una pequeña parte de su propio proceso, aparentemente monótono y lento a las pequeñas voluntades.
Al no poder registrar y entender del todo las muestras de Voluntades más grandes que las nuestras, es común reunirlas todas bajo un nombre, Azar es el que me parece más apropiado.
De modo que el Inicio de todo se dio porque la situación era suficientemente propicia para que una Voluntad de ese tamaño (en ambas dimensiones) negara un Vacío de proporciones similares, dando lugar a una Creación positiva equivalente . . . sin embargo, esto no parece concluir nada.
tal vez tenga sentido reemplazar Voluntad por Energía, pero . . . no tengo idea
Febrero 26th, 2007 at 4:48 am
Versión femenina: En el inicio está la mujer que deseaba a un hombre tanto que para demostrárselo se quedó encinta.
Febrero 26th, 2007 at 5:25 am
Esa mujer se llamaba Penia (la pobreza) que se deslizó hasta el lecho de Poro (el recurso) cuando él estaba borracho y lo sedujo, entonces quedó encinta y feliz tuvo el hijo para ese hombre: Eros, el amor. Ese es el inicio, al menos del ser humano.
Enero 18th, 2008 at 7:49 pm
Yo también creo que tuvo que haber un inicio único y fundamental, el problema es que no se puede regresar a él, porque pienso que la trayectoria del proceso evolutivo de la creación que se desprendió de ese inicio, es circular, por ello cada vez que aparece un probable punto de inicio, éste, se cuestiona a si mismo, ya que aparecen las dudas de; como apareció, bajo que circunstancias…
y todo regresa a lo mismo, o no se responde nada concreto, esto se debe a que la trayectoria del proceso regresa a su punto de origen y lo modifica. Se autorregula.
Pero bueno, tampoco puedo estar seguro de esto.